A burgonya szántás nélküli termesztése jó. Úgy tűnik, hogy anyagilag is van egy kis plusz - állítják Wageningen kutatói.
Van-e értelme nem szántani a mezőt, mielőtt burgonyát raknánk rá? Nem csökken a hozam, és mit nem tesz a szántás a biodiverzitás, a vízgazdálkodás és a nitrogén kimosódása szempontjából? A burgonya bemutató napján Janjo de Haan és Derk van Balen, a Wageningen kutatói szerdán tárgyaltak a szántásról és az alternatív feldolgozási módszerekről.
Van Balen: „A szántás a szokásos talajművelés. Az ekék megforgatják a talajt és intenzíven dolgoznak. Sokak szerint a kevésbé intenzív talajművelés jobb a talaj számára. Ezt csökkentett talajművelésnek hívjuk, és ennek legismertebb formája a nem inverz talajművelés. A redukált talajművelési rendszerek nagy változatosságot mutatnak. Az ásás az esztergálás és a megfordulás nélküli talajművelés köztes formájának tekinthető. "
Van egy jó burgonyatermésed, ha nem szántasz? De Haan: „A PPP Beter Soil Management rendszer tesztjeiben végzett kutatás kimutatta, hogy a burgonya termesztése szántás nélkül vagy csökkentett talajműveléssel jól elvégezhető. Ez nem jár többletköltségekkel és bevételekkel sem. Úgy tűnik, hogy van még egy kis plusz a burgonyatermesztés számára. "
Vízgazdálkodás
Mi mást nem hoz a szántás? De Haan: „A vízszabályozás és a víztisztítás szempontjából az agyag csökkentett talajművelése jobb, mint a szántás. A jobb szerkezet miatt a vízháztartás jobb és a víz könnyebben eltávolítható. A homokos talajon nem látható egyértelmű hatás a szerkezetre és a vízgazdálkodásra. "
És mit nem tesz a szántás a biológiai sokféleséggel? De Haan: „A nem szántás bizonyíthatóan pozitív az agyagos talaj biológiai sokféleségére nézve. Ott több férget, rovart és pókot mértünk csökkentett talajműveléssel. Ezek biztosítják a jobb struktúrát is. Homok és völgy talaján nem végeztünk ilyen jellegű méréseket. "
Milyen hatások vannak a tápanyagok kimosására? Van Balen: „A csökkentett talajművelésnek nincs hatása a tápanyagtöbbletre, bár a csökkentett talajművelésnél alacsonyabb a nitrogén kimosódásának kockázata mind az agyagon, mind a homokon. Még vizsgáljuk, hogyan működik ez. "
Átkapcsolás
Át tud-e váltani egy gazda a csökkentett talajművelésre? De Haan: „Nem. Alaposan meg kell gondolnia, hogy a csökkentett talajművelést beépítse-e az egész munkamódszerébe. A gyom nyomás minden bizonnyal lényegesen magasabb lehet az első években. A talaj lehető leghosszabb ideig történő takarása elősegíti a gyomok elnyomását. Előnyben részesítik a fagyérzékeny zöldtrágyákat, de néha még tavasszal is szükséges csapkodni. A növényi maradványokba történő vetéshez speciális tárcsás vetőgépekre van szükség. "
Van Balen: „A csökkentett talajművelésre való áttérés hatással lehet a vetésforgóra, a zöldtrágya kiválasztására, a gyomirtási stratégiára és a trágyázásra is. Például ebben a száraz tavaszban azt látjuk, hogy a növényi maradványok emésztése későn kezdődik. Ennek következményei vannak a nitrogén felszabadulására. "
Jobb víztelenítés
És az időjárási viszonyok? Van Balen: „A jobb vízelvezetésnek köszönhetően különösen az idén azt látjuk, hogy az altalajban a szántatlan talaj szárazabb, mint a felszántott talaj, ami kedvező a tavaszi munkához. A felső réteg általában nedvesebb, mint a felszántott talaj, ami azt jelenti, hogy előkezelésre van szükség ahhoz, hogy vetés vagy ültetés előtt kiszáradhasson. "
A kutató folytatja: „Idén azt látjuk, hogy a felszántatlan talaj a szárazföldön lényegesen szárazabb, mint a felszántott talaj, ami hatással lehet a végtermésre. De tapasztalhatjuk, hogy a változó éghajlatban a csökkentett talajművelés lehetősége nagyobb, mint a szántásnál. "
forrás: https://www.nieuweoogst.nl/