A takarmánynövényeknél nem mindig a változatosság a kulcs
Ha a takarónövényekről van szó, széles és sokrétű az állítás, hogy mit tehetnek a szántóföldjeiért. Ezek az állítások azonban nem mindegyik felel meg a tesztnek, beleértve a termés sokféleségének előnyeit is. A Nemzetközi Burgonyatechnológiai Expo március 31-én Charlottetownban (PEI) Aaron Mills, az Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC) kutatója a vetésforgóról és a takarónövényekről beszélt. Említette az AAFC Andrew McKenzie-Gopsill által végzett tanulmányt, amely kimutatta a diverzitás hatását a takarónövények gyomirtására.
„Úgy érzem, hogy a takarónövények egyre népszerűbbek. És azt is érzem, hogy sokan úgy ültetik el őket, hogy nem tudják, miért ültetik el őket” – mondja Mills.
Az évek során sok szó esett a takarónövényekről, és számos tanulmány során ezek az úgynevezett előnyök egy részét megcáfolták, míg mások beváltották a hírverést. „ Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy a több változatosság jobb. De a gyomirtás szempontjából, ha erre törekszik a takarónövényekkel, nehéz volt kiszűrni ezeknek a változatos keverékeknek a hatását a monokultúrában az igazán erős takarónövényekkel szemben” – magyarázza Mills McKenzie-Gopsill tanulmányáról. megállapításait.
Például a hajdina és a cirok szudangfű fedőnövény-keveréket használtak, és bár a kettő nagyon hatékony a gyomirtásban uralták a keverékeket. Mills hozzáteszi, ha a gyomirtást a terményen keresztül akarja elérni, akkor jobb, ha a keverékben lévő bizonyos növényekre összpontosít, mintsem összekeverni őket. A takarónövényekkel végzett vetésforgó tervezésekor egy dolgot szem előtt kell tartani: a hosszabb, annál jobb. Ha szorosabb a rotáció, akkor problémákba ütközik, mondja Mills.
Crop Rotation Study
A Mills által vezetett ötéves vetésforgó-tanulmányban 2005-ben átvette azokat a vizsgálati területeket, amelyeket korábban sárgarépával indítottak el 2018-ben. XNUMX-ban a táblákat áttért a burgonya főnövényére, ami támogatást és együttműködést eredményezett. a Prince Edward Island Potato Boarddal. Mills tanulmánya a takarónövények sokféleségének a burgonya hozamára és minőségére gyakorolt hatásait vizsgálta.
Mills tanulmányában a próbatáblák az AAFC Harrington Research Farmban helyezkedtek el PEI-ben. A kezdeti vetésforgóban sárgarépát használtak fő növényként, árpával és gyöngykölessel, árpával timuttal és timothyval bevetett, árpát pedig timothyval és gyöngyköleslel bevetett timut, amelyet takaró vetésforgóként használnak. A vetésforgó tanulmányozásának néhány fázisa lezajlott a burgonyára, mint fő növényre való áttérés előtt, és a kezdeti években az egy-egy pénznövényes vetésforgóból adták a legmagasabb hozamot.
Mills ötéves tanulmánya három különböző burgonyaforgót és három különböző szintű diverzitást hasonlított össze a takarónövény-keverékekkel. A burgonyát is magában foglaló vetésforgó az árpa és a perjefű, a hajdina és a barna mustár, a mezei borsó és a rozsfű, a cirok szudangfű és a gyöngyköles volt, a fűféléket, hüvelyeseket és olajos magvakat tartalmazó szabadalmaztatott keverék „kereskedelmi keveréke”, valamint a hajdina „Barrett keveréke”. , cirok szudangfű, köleshéj, fava bab és barna mustár.”
"A korábbi állítások ellenére előfordulhat, hogy a takarónövények változatossága nem a legjobb a burgonyaföldek gyomirtására."
A tanulmány megállapította, hogy a keverékben lévő takarónövények nagyobb változatossága nem jelenti azt, hogy magasabb lesz a burgonyatermés. Azt is felfedezték, hogy egy vetésforgóban ugyanannyi pénzt lehet keresni, ha csak burgonyát termesztenek, mint a burgonyát és másodlagos készterméket, például árpát vagy borsót.